Оглавление:
167 ГПК РФ,ПрошуРассмотреть вышеуказанное дело без моего участия в связи со значительной удаленностью моего места жительства от места рассмотрения дела и невозможностью прибыть в установленное время в судебное заседание.Приложение
Подпись ________________Дата ___________________Второй вариант.
В Останкинский районный суд города Москвы 129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35От: Иванова Ивана Ивановича 300000, г. Тула , улица Садовая, д. 5, кв.
5 Телефон: +79001234567Дело № 02-2222/2018Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцаВ соответствии с ч.
5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в отсутствие истца и направить по почте копию решения суда.Подпись ________________Дата ___________________Бланк
После небольшого отступа, в теле ходатайства, следует объяснить причины невозможности личного присутствия на предстоящем судебном заседании и обратиться к суду с просьбой рассмотреть дело без присутствия заявителя (ответчика, истца или третьего лица).
В случае необходимости, можно попросить в обращении суд направить вынесенное решение суда на почтовый адрес, указанный в ходатайстве. Ходатайство подписывается заявителем и проставляется дата его составления (представления в канцелярию суда).Именно официальное, заблаговременно составленное и переданное суду ходатайство является тем законным оправданием, которое позволяет провести арбитражный процесс в отсутствие одной стороны.
Кроме того, подобный документ в полной мере показывает суду, что истец относится с должным уважением к нему, и не считает возможным нарушать процессуальный регламент даже в мелочах.В первую очередь, составляется «шапка»,
ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ предоставлено право сторонам процесса известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а суду — рассмотреть данное дело. См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 17463/10.
3. Суд не вправе рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливает, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. См.: п. 2 Определения КС РФ от 28.05.2009 N 616-О-О, Определение КС РФ от 16.04.2009 N 540-О-О.
1 ст. 121 АПК РФ)
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
За неисполнение возложенной судом на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению дополнительных доказательств наступает ответственность в виде наложения судебного штрафа (см.
комментарий к ч. 9 ст. 66 АПК), за непредставление отзыва такая ответственность не установлена (поскольку, не представляя отзыв, ответчик, по существу, сам себя наказывает).
Но в целях оперативного проведения заседания и защиты прав других
Подача такого заявления в суд будет свидетельствовать о добросовестности лица. Фактом подачи заявитель показывает, что не ставит себе цель затянуть производство. Информация о файле Однако встречаются и противоположные ситуации.
Такое ходатайство может иллюстрировать недобросовестное поведение заявителя, если он инициировал спор, чтобы:
Так, суд посчитал, что заявители «инициировали судебный процесс, преследуя целью преодоление законной силы актов судов».
Суд установил, что лицо не принимало участие в споре. Оно заявило только одно ходатайство – о рассмотрении дела без его участия.
Суд признал подобное поведение недобросовестным «с противоправной целью, а именно попытку в обход установленной процедуры переоценить доказательства, пересмотреть
При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. 1. Воспользоваться или нет правом на рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам при наличии обстоятельств, указанных в ч.
1 ст. 156 АПК, суд решает по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела.
4 ст. 65 АПК). 2. АПК в отличие от ГПК (абз. 7 и 8 ст. 222) не предусматривает оставление заявления без рассмотрения в случае неявки извещенных надлежащим образом сторон или одного истца в судебное заседание.
И.
О., адрес ] Дело N [ вписать нужное ]Рассмотрение назначено на [ число, месяц, год ] в [ час.
Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Примерная форма ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца (в арбитражный суд)
Руководствуясь частями 2 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия представителей заявителя, Правительства Российской Федерации и Министерства регионального развития Российской Федерации.
Нагавкин М.Н. Индивидуальный предприниматель Романова Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Шамаева Л.Н. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Магадан Тест», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
1. При неявке в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, надлежит в каждом конкретном случае обсудить вопрос о возможности разбирательства без участия ответчика, учитывая при этом имеющиеся сведения о причинах его неявки и исходя из характера и особенностей разрешаемого дела.
См.: О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч.
2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, о чем целесообразно предупредить стороны во время подготовки дела к судебному разбирательству. См.: п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». 2. Вынесенное иностранным судом заочное решение не противоречит публичному порядку Российской Федерации, поскольку ч.
ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ предоставлено право сторонам процесса известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а суду — рассмотреть данное дело. См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 17463/10. 3.
Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
28 Августа 2023, 13:37 0 0 3260 ответов 1458 отзывов Общаться в чате ООО «Юридическая фирма «ЮрКонсалтингЪ», г. Волжский Добрый день. Суд вправе Вас вызвать, но Вы можете изложить просьбу рассмотрения дела в Ваше отсутствие в просительной части искового заявления в связи с территориальной недоступностью суда, также если иск уже подан — в любой момент направить в суд почтой или через систему электронной подачи документов представить соответствующее ходатайство опять же с указанием уважительности причин. Главное, чтобы ходатайство дошло до заседания.
При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. от 8 июня 2016 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация от 8 июня 2016 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация от 26 августа 2015 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация от 4 февраля 2015 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация от 7 октября 2014 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация от 7 октября 2014 г.